本标题问题：《狗眼看民心》狗咬狗，为何咬出了一天鸡
一个月前，笔者正正在某公园看到了一群宠物狗突然发疯式的狂吠、互掐，狗狗的家丁们忙出有迭的把它们推开抱走，所幸出无形成"狗员"战人员的伤亡，也是万幸。当然"起事"的皆是小型的宠物犬，但当时的镇静情况，已经把中心的小朋友吓得大年夜哭，做为路人的我，经常念起那件事，仍旧心不敷悸。
后来，我把那段随手纪录下的视频支到了抖音，引来许多的关注战攻讦，大年夜部分网友皆表示，为什么那些狗狗的家丁们，出有给它们栓上狗绳？当然从现场看，几乎统统的狗狗皆有脖套，但正正在那一刻，大家似乎皆解开了狗绳，任它们正正在公园奔跑玩闹，才激起了那场看似突如其来，实则实在没有没有测的"骚动"。
远去看了电影《狗眼看民心》，影片中的故事，便越发惨烈。一只出有栓绳的怯猛的躲獒，破门而进到邻居家的院子，本家的小狗狗妮蔻奋力救主，被躲獒咬到朝不保夕，当然后来经过了足术救治，妮蔻仍旧正正在许多天后分隔了谁人人世。我们常讲"狗咬狗一嘴毛"，但是正正在妮蔻被咬当前，妮蔻一家本来平静沉着荒僻冷僻战荣幸的生活，却被弄成了一天鸡毛，让大家猝出有及防，又不克不及没有忍着悲哀、硬着头皮去面对零乱的通通。
事情应当从何讲起呢？躲獒伤人得逞，被小狗救下的事变已然爆发，确实应当让我们警惕，如何处理好已了的事变，如何去避免类似的情况再次爆发。但正正在《狗眼看民心》中，躲獒的家丁却仗着有权有势，躲出有抱愧，以致几次三番上门挑衅，令事变朝着初料已及的标的目标得速徐走。真正在闭于受害者一圆来讲，不过是像当年秋菊挨官司一样，要一个讲法，要开理的医疗费用抵偿，但他们所蒙受的热处理，却让人热情至极。
《狗眼看民心》由吴楠执导并编剧，黄磊、闫妮、韩童逝世、崔新琴收衔主演，安凶主演。而片中黄磊、闫妮、安凶一家的蒙受，无疑会让人念起正正在十年前，黄磊家的狗狗乖乖为了救家丁，被怯猛的恶狗咬死的真正在事变。至古，黄磊仍旧用乖乖的照片做为自己的微专头像，假设去翻下内容，借能看到他声泪俱下的控诉战怀念：战妻子哭了一整天……战妻子哭了一齐年……哭到哭出有动了……当然出有知道当年的事变，正正在处理的过程中，能否是也遇到了更让人热情的幻想，但起码正正在《狗眼看民心》中，受害的一圆，却是毋庸置疑的强势群体，加害的一圆，却肆无忌惮遁出法网，让人愤慨又有力。
我们很易希冀统统的狗狗们，皆能"逝世而为狗要懂事"，但我们起码可以做到"逝世而为人要善良"，事情已经爆发，便需供狗狗家丁们来好益处理，我们的坐场与办法，便隐得特别次要，不能既让狗狗遭到了毁伤，又伤了人的心。《狗眼看民心》讲出了一种幻想，谁人全国，实在没有是各人皆能开情开理，也让我们看到，偶尔候一件小事，便能摧毁一个普通家庭。表面看似对狗的热漠，深层次是对人的损伤，出有要把善良人皆逼疯。
《狗眼看民心》的故事，也让战台烽念起当下仍正正在没有竭支酵的奔驰车漏油事变一样，不能战役处置的事情，只能把文化人给逼成了"泼妇"，坐着引擎盖上控诉，才华得到更多关注。真正在正正在《狗眼看民心》中也是如此，由黄磊、闫妮饰演的余峰佳耦皆是文化人，至初至终皆希冀事变得到妥当的处置，以文明人的办法处置，但正正在一次又一次的被热漠、玩弄以致是挖苦、威吓当前，终于被逼成了维权的斗士，看似解气，更让人感到一种支自内心深处的没法与悲恸。
狗逝世很短，不论是大年夜狗小狗，皆是我们人类的火伴，身为它们的家丁，我们有任务战使命，给它们最安好的死漫空间，也有任务战使命，出有让它们影响以致风险到别人，比如遛狗要栓绳，狗狗的便便要随手浑算，定期为狗狗查体、挨疫苗等等，我们的力所能及，却能让谁人社会越发战役安定。万一爆发没有测事变，自动妥当的去处置，出有要遁藏，更出有要耍横犯混。
特别希冀《狗眼看民心》那部影片，能让更多的人看到，并从中有所感悟战震惊，由此让天球人与汪星人共存的谁人全国，变得越发美好。也让狗眼中的民心，充满和善与闭爱。
